Um amigo perguntou-me sobre uma câmera da panasonic e se o preço que tinha visto valia a pena. A lumix FZ38 (ou 35). Bem, eu vi a FZ38 e não pude deixar de comparar com uma Canon. Não sou imparcial. Possuo 3 câmeras Canon de diferentes categorias e continuo satisfeito com todas.
Vou falar da fz38 (a da foto) http://www.dpreview.com/news/0907/09072704panafz38.asp#specs
Esse preço é praticado no mercado livre, onde encontra-se até menores.
A lente é leica, marca histórica que fabrica uma das melhores câmeras do mundo.
A abertura máxima em tele de 4.4 deixa as fotos bem claras.
Esse preço é praticado no mercado livre, onde encontra-se até menores.
A lente é leica, marca histórica que fabrica uma das melhores câmeras do mundo.
A abertura máxima em tele de 4.4 deixa as fotos bem claras.
Claro que eu prefiro a Canon. Acho mais confiável e familiar.
A sx20 is tem preço similar, 20X zoom. A abertura em tele é um pouco menor. Tem hotshoe para flash externo e visor vari-angle.
http://www.dpreview.com/news/0908/09081904canonsx20is.asp#specs
Ambas tem recursos de exposição e foco manuais. A lumix usa bateria, que duram mais que pilhas. A canon ainda usa pilhas, que duram menos mais podem ser encontradas em qualquer boteco.
Ambas tem recursos de exposição e foco manuais. A lumix usa bateria, que duram mais que pilhas. A canon ainda usa pilhas, que duram menos mais podem ser encontradas em qualquer boteco.
A panasonic fotografa em RAW mas, detalhe, se você não sabe o que é isso, não lhe interessa este recurso. Se você sabe e usa, então certamente já tem um equipamento superior a esse.
Um abraço.
Vamos experimentar esta idéia de responder a dúvidas?
Qualquer coisa deixe um comentário ou mande um email para juliano1805@gmail.com.
Nenhum comentário:
Postar um comentário